• Accueil
  • BYOD
  • Cloud
  • Data
  • Mobilité
  • Sécurité
  • DSI 2.0
  • show/hide menu
  • Accueil
  • BYOD
  • Cloud
  • Data
  • Mobilité
  • Sécurité
  • DSI 2.0
  • BYOD Mobilité

    Corporate Owned Personally Enabled ou Bring Your Own Device ?

    0

    La mise en place d’une politique de BYOD est elle la seule issue pour permettre à la fois souplesse d’utilisation aux utilisateurs et contrôle de l’information par la DSI ?

    MSMEA12_Angela_Miriam

    D’un côté, le BYOD propose de laisser les terminaux personnels pénétrer dans le système d’information de l’entreprise. PC portables, smartphones ou tablettes des utilisateurs peuvent se connecter, télécharger des données, bref, interagir avec le SI.

    Pourquoi un tel engouement ? D’une part parce que le coût du terminal est supporté par l’employé. Libre à l’employeur de lui fournir une enveloppe prenant en charge tout ou partie du montant du terminal. Cependant, les aspects juridiques et de gestion des ressources humaines de la mise en place des politiques de BYOD impliquent des investissements qu’il est aujourd’hui difficile d’évaluer. Voir une réduction du TCO dans cet aspect est donc illusoire.

    Mais l’arrivée des terminaux personnels dans l’entreprise permet aussi à la DSI de suivre l’évolution rapide des usages et des outils mobiles grand public. Un excellent outil de veille en somme, qui permet ensuite de s’approprier les meilleures pratiques et les meilleurs usages concernant la mobilité.

    Conserver la logique du terminal fournit par l’entreprise

    Face au BYOD, se dresse désormais un autre concept, qui propose lui à la DSI de conserver une prise sur le parc d’appareils mobiles des employés qui se connectent au SI (lire en anglais l’article de Wired sur le sujet)

    Baptisée COPE, pour corporate owned – personally enabled, il prend le contrepied du BYOD en promettant que l’utilisateur pourra en toute sécurité pour l’entreprise et pour lui même utiliser un terminal de l’entreprise pour un usage personnel et professionnel. Certains assurent que 70% des grands comptes dans le monde utiliseront cette politique dans les trois années à venir.

    Vers un usage hybride, en fonction des profils ?

    Côté DSI, le COPE garantit pleinement la maitrise de la plateforme mobile. Ce qui devait être négocier dans le cas du BYOD. Côté utilisateur, si la DSI assure un rôle de contrôle du patrimoine applicatif et informationnel, de l’entreprise sur le périphérique, liberté peut être laissé ensuite pour installer des applications « autres », certifiées toutefois par la DSI sur la dimension sécurité.

    Alors, COPE ou BYOD ? Microsoft, via ses produits Windows 8 et Windows Phone, poussant les usages grand public, penche naturellement vers le BYOD. L’idée étant de laisser ensuite les DSI proposer des magasins d’applications dédié sur le Windows Store. Des magasins « privés », sécurisés, et dont le périmètre est défini par les DSI. Donc une utilisation en mode COPE des produits Microsoft n’est pas exclue non plus.

    Il s’agit donc bel et bien de solutions hybrides qui émergent sur le marché. L’idée est de laisser la possibilité aux DSI de s’approprier l’un ou l’autre des modes de fonctionnement, voire pourquoi pas les deux en fonction des publics de l’entreprise, et de leurs exigences.

    articles liés

    TechDays 2013, 3e session de rattrapage: BYOD et mobilité

    TechDays 2013, 3e session de rattrapage: BYOD et mobilité

    Bring Your Own Device (BYOD): Vision sécurité et approche de solutions [livre blanc]

    Bring Your Own Device (BYOD): Vision sécurité et approche de solutions [livre blanc]

    Quand la consumérisation change la manière de travailler

    Quand la consumérisation change la manière de travailler